22033101

Autocheck 、Carfax 到底誰才準 ? 優缺點各是什麼 ? 貿易商沒告訴過你的事情 Part2


之前有提到說,到底誰才準的案例 。請見上一篇 
在上一篇的案例是 Autocheck 沒問題 ,但 Carfax 有問題 。
我有一直強調各有各的優勢 , 一定要兩份都要看,這次又有一篇案例讓大家參考 。

很多貿易商常常給消費者錯誤的知識和建議 :
最常見到就是 [ Carfax 沒事故就安全 ,Autocheck 沒用] 。
我個人認為這是個嚴重錯誤 。

確實 Autocheck 在細節還有里程上的查詢能力常常有缺失 。
但在查一些損壞和事故時 ,我倒覺得比 Carfax 準確 。

假設一個情境 ,你很喜歡這台車 ,車商給了你這份 Carfax report 。
你看完覺得很便宜 、里程低 、保養也OK  ,99%的人看完報告都會下定 , 認為這台車很安全沒問題 。


然後當你下定時 ,結果卻發現 Autocheck 長這樣 :







簡單來講就是 Carfax 沒問題 ,但車身確實有損壞的跡象 。
分數也只有 80 分 ,雖然普遍分數是當參考 但如果異常低也就代表有一定的問題存在 。

所以這一篇 ,是要破解很多人的迷思  = 只要看 Carfax 就好 。
不光是消費者 ,很多貿易商也會有這樣錯誤的見解 。

這就是為什麼 ,來店訂車、看車的客人 ,我們一開始就是先拿兩份報告出來 。
看完沒問題 ,我們才能再談後續 。

我也沒想到這樣正常的行為 ,在台灣算是少數 。
網路多的是只報里程 、配備 ,價格又超低 。
Autocheck 查出來也可能會長這樣 。




繼續閱讀:




延伸閱讀:


0 留言