外匯車真相之拒買拍賣場的車(2) - Manheim 看圖說故事到底拍賣場車多爛心臟夠強再進來吧。

上次的第一篇外匯車真相之拒買拍賣場的(1)，只是告訴各位理論上的事情。

但我知道很多人會覺得只是說說，所以我這次提供了完整的證據證明我所言不假。

這次的內容，可能會讓大家驚嚇到，也可以讓大家知道為什麼我從不做拍場車。

所以我必須先強調：
這些是拍賣車品質不是外匯車品質。

這些是拍賣車品質不是外匯車品質。

很重要所以說三次。

很多人問過我，有沒有 Manheim 帳號幫他們競標外匯車。

我是貿易商我當然有帳號，不過我基本上會直接拒絕代標。
大多數人聽到可能也就覺得這貿易商沒本事。
事實上真的不是這樣，因為我知道這邊的車真的太可怕，但一時間我無法用言語形容。
所以我只能用這篇文，希望各位能和我感同身受。

用圖片的感受力應該比文字來的震撼。

因為太多人找我查報告，雖然沒事故，但車況卻非常糟糕。

而且我幫助大家查詢紀錄，卻換來少部份人的質疑，說真的是有一點不高興。

讓我不得不公開拍賣場的真相，以防更多人被繼續蒙騙下去。

這篇我就來分享，我在 Manheim 看到了什麼、找到了什麼。

讓各位很簡單輕鬆的知道，這邊的車真的不能買。

=====================================================================

今天，我無聊稍微看了一下 GLC 。
目標就是至少報告沒事故和照片沒撞壞的車就好，這樣的條件應該很容易吧 ?

那我們就先來翻翻 GLC 吧。

1.看了一台 GLC ，封面長得還不錯，配備有 23P 也有 LED 。

真的有令人下標的慾望 !

但是細看之後，整台車有不少擦傷和掉漆。
心理咒罵著這也太多瑕疵了 ?? 算了那查查看報告了搞不好沒事故。

結果一查 ... 79分事故車 ? 不是拍場評價 4.1分嗎? 滿分五顆耶 ?

那換下一台吧，可能只是我運氣不好。

2.好吧...就換這台 GLC 試試看，雖然鹵素燈配備不太好但看起來車應該很正常 ?

這台只有兩個刮痕，雖然有點大，不過比上一台少很多，

那就再查查看報告吧，看起來應該沒事故才對。

先查了 Carfax ，發現完全沒寫里程 ? 有點奇怪...不過沒事故紀錄應該還好吧 ?

那就再查查 Autocheck 以防萬一。

結果.................. 很抱歉又是一台事故車。

(三)因為挑了兩台 GLC 都是事故車，所以我有點生氣，那我換找 C300 好了。

可能 GLC 在拍場都是爛車。

所以....

這次我學聰明了，我先看封面照片再看報告，以防浪費時間。

看到了這台 AMG 人模人樣的，價格又超低，

雖然鹵素燈但夠便宜就算了，買進來可能只要一百初頭甚至八九十萬。

於是我很小心地先查了兩份報告，YA 真的超開心的，

雖然里程沒紀錄有點奇怪，但兩份報告都沒事故紀錄，便宜又大碗。

這次應該沒問題了 ~

正當我高興之餘，準備要下標了。

手滑按了圖片下一頁.......

我差點吐血！

X的，這背後看起來就撞的亂七八糟，整個殼都裂開了。

這怎麼會沒事故 ?? 這還是車嗎 ??

找了三台車都是這種鳥樣，真的是很火大。

我又再一次強迫安慰自己 ...或許高價車車況都很棒，可能是平價車都很爛。
好，那我就再給 Manheim 最後一個機會。

那我來試試看找 C63 好了，挑個年份新一點 2017 年好了 ...

恩出現了第一台才剛吐完血又要再吐一次。

拍賣場真的沒下限 ...

連氣囊都爆開了 ... 我以為上一台已經夠扯了結果這台長這樣 ?

這時候我對 Manheim 已經放棄希望，所以我無聊輸入他的車身碼到 Autocheck 上。

反正又會跳出事故報告吧 ?

結果出來的報告 .................

沒事故紀錄，竟然還 90 分報告長的漂漂亮亮?

[這他媽的到底什麼地方? 到底在賣什麼鬼車 ? 這些東西是車嗎 ?撞成這樣還沒紀錄?]

你一定也這樣想吧 ?

是的，我最早找拍場車就是這個想法。

我以為照片沒事故的車結果有事故，我認為有事故的照片結果沒事故。

沒有錯，拍賣場總是會讓你驚訝。

甚至你根本不知道這個地方到底再搞什麼。

結論：
以上雖然是幽默口吻敘述圖片，但確實拍賣場大多數都是這些貨色。

這些車也真的是隨便按按就跳出來極爛的車。

這就是我以前看拍場車的心得，當我以為是好車一部的時候永遠都會有摧毀理想的一刻。

我以為前兩台 GLC 有擦傷、有事故紀錄就很爛了，沒想到還是裡面我看到較好的車。

就連報告沒事故和照片沒撞壞如此低標準的事情都相當困難....可想而知裡面有多恐怖。

所以透過這次驗證，我們可以證實四件事情：

1.Autocheck 、Carfax 的準度只適用在拍場外的車：

Autocheck 、Carfax 很準這我不否認。

但在拍賣場說是降低準度真的是好聽多了，

其實根本完全不能相信的。
就算寫沒事故，實車撞得亂七八糟大有人在。

所以當我幫你查到沒事故，也不要高興的太早。

如果你的車是 Auction ，永遠要提心吊膽。

會有這情形的原因：大多數是車主發生事故不報警、或者偷別人車結果撞壞 (C63那台就屬於贓車 )、又或者放在拍場放很久，沒有登記或保養廠讓這些車做更新。
也請不要就單純以為這兩份報告是不準的，如果在拍場外一樣是很準確的參考資料。

2.狀況特別多

無下限、想不到的事情都會在這發生。

甚至報告臨時新增事故的都有。

3.沒有意義的評分標準：

所謂拍場評分標準，就是有人會拿尺拍刮痕照片。
這就是他們的評分，你有眼睛會看車都可以做的工作。
他們也只能看外觀的損傷，內部怎麼樣完全沒人知道。
很多車四或五分一樣都有事故紀錄。

4.不太可能完全沒刮傷

如果你的車是拍場直接進口至台灣的的，但是完全沒有刮傷。

不用懷疑，貿易商一定幫你做過全車烤漆。

(原廠 Dealer 買回來販售的不再此限，基本上你在拍場也找不到因為早就被光速標走)

要如何肉眼分辨拍場車 ? 很簡單，只要你發現車身傷痕多或大到不可置信，基本上就是了
我知道很多人討厭被當潘仔，但 w205 16年賣120萬也可以把你當潘仔，

這件事不知道有沒有人試想過。

你甚至必須知道，買拍場車和買國內中古車的不透明程度快要一樣。

如果你今天運氣好看完這篇：

你還是因為便宜要去買拍場車
你一樣不相信我
你一樣覺得拍場有把關